achernitsky (achernitsky) wrote,
achernitsky
achernitsky

Анализ от недиванного стратега

Оригинал взят у david_2 в Наскальное
Раз временно вылезаем из армии на гражданку, то и в интернет можно залезть.

В планах текущей операции в Газе интересно не общее с планами предыдущих операций (исходные данные для планирования ведь практически те же), а различия. Способы применения сил и средств, тактические схемы, и мелочи вплоть до изменений в боекомплекте танков, распределения средств огневой поддержки у пехоты и мотопехоты, приемов взаимодействия, распознавания и т.д. Авиация тоже местами изменила тактику, но они всегда оперативно учат уроки и реагируют, а сейчас и сухопутные по крайней мере в плане подготовки стараются не отставать. А как оно будет на практике, зависит от решения политического руководства, запускать ли эти подготовленные планы в дело, и какие именно. Бригадные тактические группы стянуты и готовы, дело только за руководством. Спецоперация Шаетет-13 это только один пример того, что заготовлено. Это не обязательно будет какое-то неожиданное для публики "вау", просто есть варианты, отличные от примененных в "Литом свинце", например. Но это всё, опять же, если будет решение. Пока еще есть время для продолжения воздушной фазы, а потом придется решать, включать сухопутные варианты за пределами спецопераций либо завершать этот раунд без них. Для достижения тактической внезапности можно их включить и раньше, но тогда укорачивается период предварительного "разрыхления" авиацией. Промежуточный вариант это резкое усиление авиаударов.

Хит сезона, как и в "Облачном столпе", это "Железный купол". Прекрасная вещь. Но по принципу "лучшее - враг хорошего" всегда что-то вылезет. Вернее, проблема не в самом Куполе, а во взаимодействии с Командованием Тыла. Командование Тыла путем долгой работы увеличило число районов предупреждения. Районы стали меньше, и теперь народу в бомбоубежище можно сиреной гонять тоже меньше, где раньше всему городу гудели, теперь можно гудеть только половине города, а остальные пусть спокойно трудятся на благо сионистской Родины. То, что граждане звонят и жалуются, что не слышали сирену, которую и не должны были слышать, это ладно, ответили им, как теперь дела обстоят, и всё. Но вместе с Куполом уменьшение районов приводит к тому, что тревога объявляется в районе вычисленного падения ракеты, а перехват часто происходит над другим районом, где сирены не было. Ракета на этот район не упадет и не взорвется, но ее осколки и осколки ракет-перехватчиков тоже неприятная вещь, особенно на открытой местности. Поэтому сейчас думают, что можно с этим сделать. Давать в районе перехвата сирену другого вида непрактично, потому что это путает население, и вообще для района перехвата остается меньше времени на предупреждение. Пока выход видят в том, чтобы по возможности изменить районы перехвата на менее населенные, но для этого нужно менять районы развертывания батарей и углы перехвата, а это сложно. В общем, если тревога объявлена в районе, траектория в который на подлете пролегает через ваш район, то по возможности не высовывайтесь. Но без фанатизма, осколки все-таки не ракета, главное чтобы прямо на голову не упало.

А со стороны Хамаса можно сказать, что темпы стрельбы по центру страны соответствуют расчетным, а по более близким районам ниже расчетных примерно в два раза. Во-первых, приоритет по соображениям пропаганды отдан центру и стрельбе на рекордные дистанции, во-вторых, экономят ракеты и из-за ударов авиации по складам, и из-за неясности, на какое время их нужно растягивать. Сюрпризов пока не было, про все ракеты было известно, вплоть до Хайфы, как и про попытки диверсий и терактов "воздушным, морским и подземным путем". Беспилотники они пока не пробовали, но они тоже есть. ПЗРК применяли, пока безуспешно, при сухопутных вариантах применят и ПТРК.

В общем, в целом пока всё по плану.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments