ВЫБОРЫ В ИЗРАИЛЕ — ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ

Все четверть века израильской жизни я проявлял высокую гражданскую сознательность, не только не  пропускал голосований в Кнессет и в местные органы власти, но и был наблюдателем. А на состоявшихся 23 марта 2021 г выборах в 24 Кнессет получил место заместителя председателя избирательной комиссии на одном из участков.
Пребывание внутри избирательной комиссии вдохновило меня на несколько постов в ФБ, которые и послужили основой этой публикации.

Ковид внес некоторые изменения в организацию участков: количество их увеличили с тем, чтобы на каждом было не более 600 избирателей.

Комиссия сидела за щитом, окно в котором позволяли наблюдать за происходящим.




Для обмена документами предусмотрены небольшие амбразуры.

















( Collapse )

Эйлат на 4 выборах в Кнессет: попытка аналитики

За 2 года в Израиле 4 раза проводили парламентские выборы.

Для эйлатской группы ФБ я сделал несколько постов с анализом. Чтобы красивые картинки не пропали ставлю их в ЖЖ.

В таблице показано количество голосов, которые получили участники выборов. Так же видно, кто с кем сливался и разделялся.

Результаты 11 партий в Эйлате и в целом по стране.  %% от голосов, признанных действительными.
Ликуд, НДИ и Тиква хадаша в Эйлате выступили лучше, чем в стране, остальные - хуже.

Абсолютным победителем выборов в Эйлате, как и раньше, стала партия "а нам все равно", люди, которые не приходят на выборы. На рисунках - результаты 21, 22, 23 и 24 выборов, прошедших за 2 последних года.
Количество эйлатских избирателей за это время выросло на 851 человека.
Несмотря на этот прирост, абсолютное количество приходящих на выборы уменьшилось на 1712 человек.

По Израилю в целом голосовало более половины имевших право голоса, в Эйлате - меньше половины.
По Израилю %% голосовавших рос от 21-ых выборов к 23-им и снизились лишь к 24-ым выборам, то в Эйлате снижение наблюдалось все 4 раза.

И Ликуд, и НДИ получили меньше, чем год назад.
Обе эти партии получили в городе больший процент голосов, чем в стране, но по сравнению с мартом 2020 г их результаты хуже.
Выход из Ликуда Саара не объясняет всей потери голосов.
Суммарное количество голосов Ликуда и Тиква хадаша на 801 меньше, чем было у Ликуда год назад.

И к НДИ они не ушли, у этой партии на 45 голосов меньше, чем год назад.
Кахоль Лаван и Еш Атид в сумме получили на 2057 меньше, чем их объединенный список год назад.
ШАС - на 335 меньше. Потеряли голоса и арабы, и Еврейство Торы.
Авода и Мерец в сумме получили на 432 голоса больше, чем год назад, когда они шли общим списком.
Еще больше, 954, прибавили в сумме Беннет и Смотрич, но кто из них сколько по-отдельности получил, сказать сложно.
Так что можно сказать, что голоса потерянные многими партиями ушли Аводе, Мерецу, Ямине и Религиозным сионистам.
Но основная часть потерь связана с тем, что хотя за год количество имеющих право голоса выросло на 441 человека, на выборы пришло на 2056 меньше имеющих право голоса, чем за год до того.

А это таблица показывает, как выглядит Эйлат в сравнении с другими городами Израиля, ранжированными по результатам Ликуда.

У нас Тиква хадаша показала наилучший результат среди городов. Наш мэр получил 7 место в их списке, но он останется с нами, потому что мандатов у ТХ всего 6. А по Ликуду мы на втором месте.

Псевдо су вид в мультиварке

Я любли готовить методом су вид. Даже большую статью написал про приготовление рыбы таким манером.

Оборудование у меня простое, самодельное.

Но  совсем меня лень одолела и стал я пользоваться мультиваркой. Решетка на дно, вода, продукты в зип пакетах и все.
Получается хорошо.

А почему псевдо? А потому что поддержания температуры готовки с точностью до 1 градуса тут невозможно. Делор даже не в точности  установки температуры (в моей Redmond это 5 градусов), а в отсутствии перемешивания воды в чаше. Но именно перемешивание воды является необходимиым условием ультратермостатирования.

Но и псевдо су вид вполне хорош.

ЗАМЕТКИ ДИВАННОГО АКУШЕРА

https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/1925199734285937

Весть о том, что в Израиле начинают вакцинировать беременных сильно взбудоражила интернет-сообщество.

Альтернативно одаренные радостно возопили «А, дураки кончились, прививать некого, вот теперь детям и беременным вакцину делают».

Люди адекватные, но не имеющие опыта беременности в Израиле, возмутились «Да разве можно делать прививки беременным?». Можно. Даже нужно. Не все. Вакцины против кори, свинки, краснухи и ветряной оспы являются ослабленными живыми вакцинами, и по этой причине они не делаются беременным. А вот вакцинирование от  гриппа и коклюша Минздрав Израиля  рекомендует делать при каждой беременности, а от столбняка и дифтерии — по необходимости. Такие вот  прививки делали израильским беременным в доковидные времена. А потом пришел вирус SARS-CoV-2 .


По данным на утро 25 января уже переболели (были инфицированы) 525 543 из 9 миллионов израильтян, то есть каждый 18ый. Их распространение по полу и возрасту показано на следующем рисунке. Как видим, почти четверть инфицированных (22%) это женщины детородного возраста.
А поскольку ковид  - это не краснуха и не является показанием к прерыванию беременности, то ковидные женщины вынашивают и рожают.

В январе 2021 были опубликованы первые данные о том, что ковид это для беременных плохо. Clinical Characteristics and Outcomes of Hospitalized Women Giving Birth With and Without COVID-19. Karola S.Jering; Brian L. Claggett; Jonathan W. Cunningham; et al. 2021
Вот что пишут авторы: Мы сравнили клинические характеристики и исходы госпитализированных женщин США, родивших с COVID-19 и без него в период с 1 апреля по 23 ноября 2020 г.
Среди 406 446 женщин, госпитализированных для родов за 8 месяцев исследования, 6380 (1,6%) имели COVID-19.
Из 6380 родивших женщин с COVID-19 6309 (98,9%) были выписаны на дому, 212 (3,3%) нуждались в интенсивной терапии, 86 (1,3%) нуждались в ИВЛ, а 9 (0,1%) умерли в больнице.
Внутрибольничная смертность была значительно выше у женщин с COVID-19, чем у женщин без COVID-19. 141  смерть против 5 смертей на 100 000 женщин. (95% доверительные интервалы 65-268 и  3,1-7,7 соответственно)
Частота инфаркта миокарда и венозной тромбоэмболии была выше у рожениц с COVID-19, чем у женщин без него. COVID-19 был связан с более высокими шансами на преэклампсию  и преждевременные роды.
После всех реверансов по поводу того, что между больными и здоровыми женщинами есть различия по ряду других параметров  «по сравнению с беременными без COVID-19, женщины с COVID-19 были моложе, чаще темнокожие и/или латиноамериканки, страдали диабетом и ожирением», авторы констатируют, что:
«Поскольку исследования, посвященные лечению COVID-19, в значительной степени исключали беременных женщин, наши данные указывают на важность включения этой популяции в клинические испытания препаратов и вакцин».

Но, оказывается, беременные уже попали в  клинические испытания.
«На беременных почти никогда ничего не испытывают чисто по этическим соображениям. Очень сложно объяснить FDA, почему в группу испытуемых на вообще никак не исследованный препарат вы хотите набрать беременных женщин. Но когда исследования действительно большие, беременные так или иначе почти всегда попадают в группу. Чисто случайно, потому что узнали о своей беременности уже во время испытаний. В группы вакцины Pfizer их попало 8 человек – 4 в группу вакцины и 4 в группу плацебо. Когда об их беременности стало известно – их сразу вывели из испытаний и начали отдельно следить за их состоянием. Вряд ли они уже родили, но никаких данных о негативном эффекте на плод или беременность от них не поступало»
Поэтому совершенно не понятен тот ажиотаж, который вызвало сообщение о клинических испытаниях вакцины от ковида на беременных COVID-19 Vaccines International Pregnancy Exposure Registry
Что же там хотят изучить? Риски
акушерских исходов
(аборт, дородовое кровотечение, ... послеродовое кровотечение. и COVID-19),
неонатальных исходов
(врожденные аномалии, задержка развития, низкий вес при рождении, неонатальная смерть, ... мертворождение и COVID-19),
рост, вес, состояние здоровья, развитие и COVID-19 в первый год жизни, ребенка
А как?
Сравнят эти показатели у  женщин, получивших вакцину во время беременности  и в контрольной группе, вакцину не получавшей.
То есть, если прочитать текст, а не только заголовок, то становится очевидным, что ни беременных, ни младенцев никто лишний раз не побеспокоит, а только издали понаблюдают. Вакцинироваться или нет — это каждая участница сама решит.

Вот и  доктор Eugene Merzon, который относится к вакцинированию с некоторой настороженностью, хотя сам уже привился, напоминает, что  ни FDA ни CDC не дали прямой рекомендации прививать беременных. Даже если они принадлежат к группе риска, как медработники. То есть не запрещено, но и не рекомендовано.

А Минздрав Израиля такую рекомендацию уже дал.

23/12 беременность перестала быть противопоказанием к вакцинации, а 31/12 беременность стала показание к приоритетной  вакцинации независимо от возраста.


Заметки диванного деонтолога

😲 😕 😁 Найдены доказательства проведения испытаний Пфайзер на живых израильтянах 😁 😕  😲  https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/1922088641263713
Во всяком случае такт считают  автор и комментаторы сообщения о проведении клинических испытаний эффективности вакцины на медперсонале больничной кассы Клалит.
Обнаружили они эту информацию на  сайте СliniсаlTrials, который является базой  данных клинических исследований, проводимых по всему миру. ClinicalTrials - это ресурс, предоставленный Национальной медицинской библиотекой США.

Исследователи используют эту базу, чтобы знать над чем работают их коллеги, а неспециалисты — чтобы принять участие в клинических испытаниях. Некоторые становятся подопытными бескорыстно, некоторые  - за деньги, а для многих больных людей это возможность получить экспериментальное лечение, если стандартного нет или оно малоэффективно.
Для Израиля я нашел там 1217 исследований в которых идет или будет идти набор добровольцев.
В их числе 3 исследования вакцины от короны,

Вот то, о котором упоминалось выше,
4504 участникам сделают анализ крови для проверки типа и количества антител, а так же возьмут мазки из дыхательных путей для ПЦР-тест на Covid-19 через 1, 3, 6, 9  и 12 месяцев после начала исследования.
Цель исследования -  сравнить заболеваемость и титр антител у медицинских работников, вакцинированных  от ковида по сравнению с невакцинированными медицинскими работниками (то есть предполагается, что и в июне 2022 7 в Клалите будут  невакцинированные медработники, а как же плач о принудительной вакцинации?).
Медики,  работающие в 6 больницах Клалит: Сорока, Каплан, Меир, Бейлинсон, Ха-Эмек и Шнайдер, согласились несколько раз проколоть себе вены, засунуть палочки в нос, да еще и извлечь данные из своих медицинских карт не только за период исследования, но и  ретроспективно с 2010 года. И это при том, что никто не обещает в данном исследовании секретность индивидуальных данных. Так вот честно и пишут: Заявление об обмене данными индивидуальных участников (IPD): Планируйте поделиться IPD?  Не определились.
Вот и все. А где же доказательства сговора Пфайзера с правительством, отправившим 9 миллионов израильтян «в поликлинику на опыты». А вот они, следите за руками.
1. Раз продолжаются исследования вакцин, значит они не исследованы до сих пор.
2. Раз  4.5 тысячи  - это добровольцы, то остальные  из 2 365 041 уже вакцинированных - это не добровольцы.
3. Самый главный аргумент: раз в этой базе данных нет вакцинации  населения Израиля, значит это секретный эксперимент. Шах и мат тем, кто считает, что вакцинация —  мероприятие, направленное в первую очередь на предотвращение заболевания.

Но изверги от медицины не ограничиваются издевательством над медработниками Клалита. Они еще и на беременных клинические исследования проводят. Вот, в той же базе данных.
Правда, не у нас, а в Калифорнии. 5000 участников. Аж до 31 декабря 2025 г. Кошмар. Вот, хорошим людям уже плохо стало от такой информации.
А что же там собираются изучать?
Хотят оценить  риск
✔ акушерских исходов
(аборт, дородовое кровотечение, ... послеродовое кровотечение. и COVID-19),
✔ неонатальных исходов
(врожденные аномалии, задержка развития, низкий вес при рождении, неонатальная смерть, ... мертворождение и COVID-19),
✔ рост, вес, состояние здоровья, развитие и COVID-19 в первый год жизни, ребенка
среди женщин, получивших вакцину во время беременности
и в контрольной группе, вакцину не получавшей.
То есть, если прочитать текст, а не только заголовок, то становится очевидным, что ни беременных, ни младенцев никто лишний раз не побеспокоит, а только издали понаблюдают.

Удивительно, как создатели очередного ужастика пропустили настоящий кошмар. Из детей кровь брали специально на исследование. И это в чадолюбивом Израиле. И в соавторстве с минздравом.  В той же базе данных.

Вот попадает ребенок в отделение неотложной помощи больницы  Шаарей Цедек, а родителям говорят, «раз мы все равно у дитя кровь берем на анализы, то можно мы еще немного себе на опыты отольем?».
Родители и/или законные опекуны этих пациентов дали устное согласие на отправку дополнительных 1-3 мл крови для тестирования на антитела к Sars-CoV-2. Кроме того, все согласившиеся родители/опекуны заполнили исчерпывающий вопросник о демографическом происхождении, прошлой истории болезни и конкретных деталях Covid-19, таких как контакты с носителями, прошлые тесты ПЦР, симптомы и т. д.  2000 участников набрали, кровопийцы.

Но вот что примечательно. И это клиническое исследование получило одобрение Хельсинской комиссии.

Так спрашивается, кто и зачем пытается из этой комиссии сделать борца с вакцинированием, вопреки мнению самой комиссии?

Нашелся мой любимый анекдот

Девочку шести лет приводят в школу. На собеседовании её спрашивают, сколько она знает времен года…
Девочка на минутку задумывается — и уверенно говорит:
— Шесть!..
Директор тактично ей намекает:
— А если подумать?.. Ну, подумай…
Девочка снова на мгновение зависает — и говорит:
— Честное слово, больше не помню... Шесть!..

Директор выразительно смотрит на побагровевшую мамашу девочки, покашливает и отправляет их на минуточку в коридор...
Там мама возмущенно спрашивает дочку :
— Ну, Лена, и что это было?!
— Мама, мама... — со слезами на глазах отвечает дочка, — я и правда не помню больше никаких «Времен года», кроме Вивальди, Гайдна, Пьяццола, Лусье, Чайковского и Глазунова!..
Мама:
–Лена! А Десятников, а Кейдж!

Заметки диванного демографа

Смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством,
а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн

Все мы гуманисты, всем нам жалко когда умирает человек, даже незнакомый, даже пожилой.
Но иногда надо спросить, по ком именно звонит колокол, особенно если смерть человека используют для политических или психологических манипуляций.
И занялся я демографией.

К концу  2020 г население Израиля составило 9 291 000  человек, умерло за этот год 50 000 израильтян.
Но это предварительные данные, а подробные данные о смертности есть за 2016 г.
Вот я их проанализировал, ведь год был спокойным, без злого вируса и подозрительной вакцины.

Население страны составило тогда 8 628 592 человек, умерло в тот год 43 966.
Хотел проанализировать данные об абсолютной смертности, но на сайте смертность представлена в виде относительной величины (на 100 тысяч) в 10 возрастных группах:
0-4, 5-14, 15-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64, 65-74, 75-84, 85 и выше.
Очевидно, однако, что доли этих возрастных групп в населении не равны. Данные о структуре населения в 2016 г это подтверждают.
Я отобразил их в первом графике.

Поэтому пришлось величину смертности в каждой возрастной группе умножить на ее долю в населении страны и таким образом получить оценку абсолютной смертности за год в этих 10 возрастных группах.
Дальше, после  грубого упрощение, что смертность равномерна весь год (знаю, что это не так), делим эти значения на 366 (год високосный) и получаем усредненную суточную смертность по возрастам. Вот она, на втором рисунке.








Ну, собственно, и всё. 120 умерших в день. Без короны, без вакцины. Из них больше 80% пришлось на три старшие возрастные группы.

И зная это, скажите, насколько допустимо пугать людей тем, что из почти 2 миллионов уже  вакцинированных умерли за несколько дней 3 человека в возрасте 75, 75 и 88 лет? Не как следствие вакцины, а после нее, что совсем не одно и то же.
Увы, вакцина не дает бессмертия.
==========
Ну, и вопросы с моего дивана.
✔ Почему такие элементарные вещи рассказываю я, а не штатные пиарщики минздрава?
✔ Почему все СМИ написали, что в стране 13 случаев  паралич Белла (перекос лица), но никто из специалистов  не сказал, что причины этой болезни не ясны и что она  ежегодно встречается примерно у 23 человек на 100 000?
✔ Почему все СМИ сообщают о заболевших после прививок, но никто не рассказывает когда  они уже выздоровели?

в  ФБ  https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/1917255541747023

Об обязательной вакцинации против COVID-19 (COronaVIrus Disease 2019).

Для сохранности текста из ФБ https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/1902291626576748

Уж сколько раз твердили, что прививка против короны  - дело добровольное. Но есть нюанс
СЯУ. Из коммента адвоката Ira Pererva  в очень хорошей группе Бюрократия без нервов (рекомендую), с моими небольшими дополнениями.
Теоретически, СУЩЕСТВУЕТ законодательная база, на основании которой можно, если сильно захотеть, сделать вакцинацию обязательной:
«Постановление об общественном здравоохранении - פקודת בריאות העם» было издано в 1940 году британскими властями. С созданием Государства Израиль это постановление - вместе с другими правовыми нормами времен мандата - стало частью закона Государства Израиль. С тех пор в него внесено много изменений и еще больше дополнений, в том числе и по борьбе с короной. (Гуглится по ивритскому названию).
Раздел 19 Постановления разрешает принудительную вакцинацию населения в Израиле в  ситуациях эпидемии, которая немедленно и явно угрожает всему обществу. За отказ от прививки против ветрянки, холеры и чумы предусмотрен штраф.
Реально эта норма применялась  в Израиле дважды: в 1949 году во время вспышки оспы и в начале 1990-х годов из-за вспышки кори. (Ira Pererva от кори в 1990 прививали детей первого класса).

В 1989 году президент Верховного Суда Меир Шамгар вынес решение по поводу правомерности введения дисциплинарных санкций против сотрудника, отказавшегося от прохождения медицинской проверки. В своём решении Шамгар отметил, что прохождение медицинской проверки находится в области права личности и только сам человек вправе принимать решение по этому поводу. Обязать его невозможно. С другой стороны, Шамгар прямо отмечает: «Но и в этом случае работодатель вправе использовать весь инструментарий воздействия, находящийся в его распоряжении». Можно спорить об изменениях, прошедших с последней четверти ХХ века до первой четверти XXI века, но в данном конкретном случае большой разницы нет. На «юридический язык» и отказ от прохождения медицинской проверки, и отказ от прививки от COVID-19 «переводятся» одинаково: человек может стать источником распространения болезни, опасной для окружающих.

День рожденное

Страшная, хотя и ожидаемая побочка догнала меня сегодня, через 17 дней после после 1 дозы вакцины.

Я стал на год старше. Даже не на год, на десятилетие. Ведь 70-ый год завершает седьмое десятилетие, а 71-ый открывает восьмое.
Так что укололся я будучи умным, красивым, в меру упитанным мужчиной в полном расцвете сил, а сегодня проснулся уже дедушкой, разменявшим восьмой десяток.
А 14 /1 меня ждет второй укол.


Так что поздравляйте, пока время есть